找工作
評價: 3 回應: 1 閱覽: 2006
置頂

連上24天班不違法!? 1例1休專家:前後矛盾、違背邏輯

連上24天班不違法!? 1例1休專家:前後矛盾、違背邏輯-一例一休

陳恆光 / 文

 勞動部證實4週彈性工時排班,可能讓勞工連續上班24天不違法。勞動部長林美珠22日受訪時僅對外表示,希望老闆能夠本著疼惜員工的心情,能合理排班,不要讓勞工過勞。不過...連上24天是否真的不違法?【1例1休 有問必答】執行長曹新南質疑,連上24天班若不違法,也違背目前勞基法邏輯。此次爭議最大問題在於「7天一週期」沒定義,是最大的關鍵所在。

連上12天遭廢!

 曹新南進一步分析,週休二日因為休息日可加班,僅例假不能上班,所以通常稱「7休1」,過去因為7天一週期可指定一天為起始日,產生可在連續兩個7天週期裡,在第一週第一天休例假、第二週最後一天休例假,所以即使未採用變形工時仍可達到連上12天的情況。不過這個情況,在去年年中發生便利商店店員連續上班超過8天,投訴店家違法,找警察代班事件後,相關函釋遭到廢止,正式終止連上12天、確立了「7休1」。

連上24天竟OK?

 長期鑽研勞基法變革的曹新南指出,若是依據「7休1」地位確定的邏輯,四週彈性工時最多也能達成「14休2」。如今勞動部證實4週彈性工時可連續上班24天,就是在四週裡每兩週要有兩個例假,並在第一個兩週的前兩天休假、第二個兩週的後兩天休假,因此造成連上24天班的情況,這是沿襲過去遭廢止的解釋邏輯。若不違法,也確實有衝突、矛盾的情形。

「7天一週期」定義何時定論?

 曹新南強調,「7天一週期」的定義一定要釐清,因為這是目前勞基法的亂源之一。但近日勞動部提出施行細則預告,卻未對此一部份加以說明或定義,讓外界都是一頭霧水。

 

相關新聞:

連上24天班不違法!? 1例1休專家:前後矛盾、違背邏輯-一例一休
人資長解讀:可連上24天班?

 

最新、最詳細、最清楚「1例1休」資訊 & 最專業「勞資爭議」諮詢管道

請上【1例1休 有問必答】論壇

1例1休 有問必答 
火熱論壇→https://goo.gl/WH59me

論壇導覽小幫手→https://goo.gl/aE5wJE

最新問卷調查→https://goo.gl/r525RL

一例一休輕鬆懂圖庫→https://goo.gl/3I1UIh

最新職場專業資訊,請鎖定 1111人力銀行 FB粉絲團 >> https://goo.gl/iEYJz

 

熱門回應
accepted

天阿 連上24天 也太血汗了吧!!

這不就失去1例1休的本意!

完全不合理!angry

會員登入 (先登入會員才能回覆留言喔!)

Facebook留言

意見反應