▲國軍於桃園國際機場管制區內待命實施包機防疫消毒作業(翻攝自中華民國陸軍粉絲專頁)

文 \ 劉育志醫師

雖然第一班回台班機，被中國擺了一道。但是依然有人嚷嚷著「被困在中國的台灣人很可憐，政府應該不計代價接回來。」

究竟該接？不該接？心理有類似糾結的人應該也不少。

讓我們先用簡單一點的狀況來討論。小銘去登山，在攀爬過程中接到颱風逼近的消息，但小銘決定繼續前進。隔沒幾天，小銘果然被狂風暴雨圍困，還不小心摔斷了腿。

這時候，大家會要求直升機前往營救嗎？

當然不會，因為狂風暴雨中，直升機根本難以飛行，不該冒著犧牲全機的風險。而且，小銘已於日前接到颱風的消息，有責任盡早離開險地。

小銘的處境固然值得同情，然而熱愛登山的小銘應該有「山野無情」的體認，隨時可能摔傷、割傷、斷骨、頭破血流，這都是可預見的風險。不幸發生時，能救則救，不能救，也只能自立自強。

同樣的，前往中國經商工作應該體認中國是沒有人權的地方，任何人都可能隨時被失蹤、被自殺、被嫖娼。極權國家視人命如草芥，必然導致疫情失控，21 世紀初的 SARS 風暴依然歷歷在目，這都是可預見的風險。台灣疾管署從 2019/12/31 即施行登機檢疫，距離武漢封城有 20 餘天。

中國拒絕台灣派機，拒絕台灣檢疫人員介入，拒絕執行台灣的防疫程序，甚至突襲塞入染病患者。擺明是挾持台商為人質，以進行情感勒索。面臨這種狀況，台灣當然要斷然拒絕，畢竟中國藉機透過散播病毒耗損台灣醫療、製造動亂的企圖極為強烈，這種班機恐怕連機組人員都不見得可靠。

被困在中國的人固然值得同情，然而任何選擇必然伴隨相關風險，不幸發生時，沒有人能期待他人代為承擔。更何況，台灣有限的醫療資源根本禁不起超巨量病患湧入，付出的代價將是全台灣人的健康。

根據衛生福利部 2020 年 02 月 06 日的資料，全台灣的負壓隔離病房有 929 床，可使用率為 39%，即 479 床。每位武漢肺炎的患者皆會入住多日，現階段可供運用的病床極為有限。

▲中國大陸用來收治武漢肺炎重症病患所蓋的火神山醫院(圖\翻攝自twitter@WBYeats1865)

或許有人會突發奇想，主張「病房不夠，趕快蓋就有」！甚至誇獎中國能在幾天之內蓋出火神山、雷神山、方艙醫院，提供數以千計的病床。其實，明眼人一看就曉得那些規模浩大的建築，充其量只是中國的政治宣傳。畢竟，浩浩蕩蕩地蓋出組合屋只要花錢就有，但是實際照顧患者的醫護人員哪有可能在幾天內憑空出現。這些「醫院」大概就是以滅絕為目的的「集中營」罷了。

▲中國大陸用來收治武漢肺炎輕症病患所蓋的方艙醫院(圖\翻攝自twitter@celinegounder)

根據中國公布的資料，河北省有數萬例確診病例，死亡率約 3%，由於中國習慣隱匿、美化數據，死亡率恐怕不只如此。扣除中國，目前世界各地有 400 餘例確診案例，其中 2 人死亡。(編按：根據衛福部疾管署2/13公布的數據，全球確定病歷數60,092人、死亡病例數1,362人)兩相對比，會發現武漢肺炎在湖北和世界各國的死亡率相差很多。後續還需要觀察更多世界各國的案例，才能較正確的評估武漢肺炎的死亡率。但是湖北省會出現偏高的死亡率，應該有很大部分是整個醫療體系崩潰的結果。短時間爆量的患者，任何醫療體系都無法承擔，疫情必然失控。當醫療資源耗盡，醫護人員無論是否為武漢肺炎，都將回天乏術。

面對毫不留情的病毒，台灣都不見得能夠全身而退，我們必須拒絕情感勒索，捍衛台灣醫療！

後記：

最近因為寫了一篇「拒絕情感勒索，捍衛台灣醫療！」而收到很多熱情迴響，有問候、有謾罵、也有人直白地稱我為「泯滅人性喪心病狂的冷血變態」。所以我得設身處地替被困在中國的人們寫一篇文章。↓