她原以為，自己再也不會掉入毒品的陷阱裡，卻對笑氣毫無戒心。因為對她來說，笑氣與毒品不同。她在使用笑氣前，還先上網搜尋，看到的資訊是「醫療用品、合法、不致命」，她跟朋友們才都以為，笑氣是一種零缺點的精神寄託：方便取得、不犯法、能跟朋友同歡、對身體無害。 
 

陷阱二：比網購衣服還方便，甚已滲透國小校園

小柔說，她和朋友聚會時，會先鎖定幾間笑氣純度較高的賣家，確認時價後，再打電話下訂。使用時每個人輪流將笑氣灌進氣球裡，一人抱著一顆大氣球吸食，不時有人尖叫、有人把氣球灌爆，有人叼著氣球睡著，場面總是脫序又失控。 

更大的誘因是，笑氣既便宜、又容易取得。

一罐4公斤氣體約2,000元，平分下來每人只消幾百元，吸笑氣對青少年在經濟上無太大負擔，女生們約在家裡吸，叼著一顆氣球走來走去，家人也覺得只是小孩子在玩，不以為意。    

小柔秀出她手機裡的社群軟體微信（Wechat）給我們看，裡面跳出多家標榜「24小時配送」的「C氣球」、「氣球館」，她解釋，這些都是「密碼」，只要打通電話、半小時內送達，「買笑氣比網購衣服還快速簡單。」

網路上的笑氣亂象，政府也曾試圖管理，卻徒勞無功。  

經濟部工業局民生化工組石油化學科技士尤斌，每天都在Facebook、Instagram等社群平台監督，若發現笑氣賣家，他就會到國家通訊傳播委員會（NCC）的「網路不當內容申訴系統iWIN平台」檢舉違規帳號。但令人喪氣的是，「今天檢舉了一些，明天又跑出一堆新的，春風吹又生，根本抓不完，」尤斌無奈說。  

廉價、易取得，因不是毒品而不受《毒品危害防制條例》規範，吸食等於未觸法──種種因素，使得像小柔掉入廉價笑氣陷阱的年輕人愈來愈多。       

經濟部工業局民生化工組石油化學科科長朱允方觀察到，笑氣被濫用的爆發期，與網路興起的時間相同。透過網路，笑氣在青少年的次文化間快速流竄，青少年能在網路上輕易購買笑氣，不像毒品，使用笑氣不需要躲躲藏藏。 

2014年，台灣大學公衛學院與衛福部合作的「全國物質使用調查」報告中發現，笑氣是12到17歲青少年濫用藥物的第一名；2017年，教育部與陽明大學發表「學生非法藥物使用行為調查」更顯示，笑氣已滲透國小校園，被濫用程度僅次於K他命。   

陷阱三：自以為有主控權

2002年，台灣精神醫學會曾發表個案報告，指出吸笑氣會對健康造成危害，未引起廣泛注意。   

不像海洛因、安非他命等毒品吸食者，從身上的針孔痕、渙散的雙眼、凹陷的臉頰、痘痘等外表看得出吸毒的線索，吸食大量笑氣會有心理依賴，但沒有嚴重的「戒斷症狀」(停止使用藥物、娛樂性物質後，因依賴而產生的身體不適，如流淚、流鼻水、盜汗、失眠、厭食、身體發冷及起雞皮疙瘩等現象)。

衛生福利部桃園療養院精神科主治醫師姜學斌說，這都讓青少年覺得自己是有意識地在使用笑氣，認為自己有主控權，「是我在玩笑氣，不是笑氣在玩我」，想吸就吸、想斷就斷。  

「身邊吸（笑氣）的人那麼多，酒店裡的其他同業也在用，還是一樣漂漂亮亮上班。大家都會說自己每天吸啊，不要吸太多就沒事，我也就覺得不會有問題，」小柔說，雖然有聽過吸笑氣對身體不好的傳聞，身邊也有兩個女生癱瘓，但大家都覺得是「少數個案」。  

桃園地方法院少年調查保護官楊素花也指出，「許多吸笑氣的孩子們，都有種『覺得出事的不會是自己』的心態。大家都在吸，只有一個人送醫，那一定是他自己的問題！」  
 

被低估的「毒害」

▲時任長庚醫院兒童神經內科主治醫師周正哲，遇過不少前來求診的青少年，想確認是否因笑氣而導致四肢無力等症狀。（攝影／余志偉）

醫界最新的報告令人怵目驚心，笑氣的「毒害」程度遠遠超過目前使用者的認知和現行法律的規範。