辦公室關門談話裡的性騷擾？｜律師談吉他

上週臺北市政府爆出可能有性騷擾發生，相關人士的話題度讓整個新聞甚囂塵上，但目前仍未知實情。
到底怎樣是性騷擾？一定要撫摸、碰觸才算嗎？開黃色笑話算嗎？談什麼會構成性騷擾？

碰觸算性騷擾，言語也算性騷擾

依照性騷擾防治法，性騷擾不限於特定行為，基本上只要是「與性相關」、「違反他人意願」的行為，不論是利益交換（例如職場上的升遷、降職）或單純冒犯，都有可能是法律定義的性騷擾。因此，不管你是用肢體或言語，只要符合這些條件，都有可能算是性騷擾。

而碰觸與言詞這兩種性騷擾最主要的差異是處罰的不同。
如果是肢體性騷擾，碰觸到了隱私部位，屬於刑事責任，最重可處兩年有期徒刑。
如果是肢體性騷擾但沒碰到隱私部位，或是純言語或其他形式的性騷擾，雖然沒有刑責，但政府可以罰錢，最重可處10萬罰鍰。

碰哪裡算性騷擾？講什麼算性騷擾？

有些性騷擾不難理解，例如碰觸「胸、臀」，這是法條明定的性騷擾類型；而私密處更是毫無疑問。
至於其他身體隱私部位，「腰、背、肩」在有些法院的眼裡看來，也不是任何人可以輕易碰觸的。違背他人意願擅自碰觸這些地方，就有可能算是性騷擾。
（可參考台灣高等法院99年上易字第2836號判決）

但講什麼算是性騷擾，並沒有一個比較明確的界線，主要還是依照上面的標準去解釋，也就是「是否與性相關、是否違背他人意願」。不過，我也找到一些例子可供參考。

例如，某A瘋狂追求B，時常傳送告白簡訊、想發生性關係的簡訊給B，即便B已明確表示困擾，仍不罷休。除此之外，更在網路上散播謠言，讓人誤會A、B已經在一起、B已懷上自己孩子的訊息。這個案例法官就認為構成性騷擾。
（參考臺北地方法院105年度簡字第171號行政訴訟判決）

又例如，某C在路上碰到不認識的D，直接問「你有在賣嗎？」，這種暗示對方有在進行性交易的言語騷擾，也構成性騷擾。
（參考臺北高等行政法院106年度簡上字第199號行政訴訟判決）

另一個類似的案例是當事人在路上被一位素不相識的人問「胸部敏不敏感？」、「有沒有性高潮？」，法官也認為構成性騷擾。
（參考新北地方法院105年度簡字第121號行政訴訟判決）