如何成為一個板主

大家好，我是板主，很久沒有發表文章了。

在這邊寫一篇板主心得，僅供各位參考。

板主是一個很神祕的職業，顧名思義，就是管理一個討論區，有一部分是要執行類似法官的工作，太過獨裁的板主，往往會被戲稱是板皇，不過有的時候，是使用者並不曉得你判決標準的關係。

就算是同樣一個詞彙，例如－某甲：你是笨蛋。

如果你水桶某甲的話，那麼，某乙說：你是白癡，勢必也要入桶，這樣才公平，但很多時候，同樣一個詞彙，在某些情境下，標準並不一樣。

試想這樣一個情形：

如果是一篇耍笨的文章，例如我又忘了帶東西了～我把兒子忘在公車上，這樣的一篇耍笨文章，某甲回應：你是笨蛋媽媽，跟另外一篇文章敘述育兒心得，某乙說：你是白癡。這兩個明顯攻擊程度是不一樣的。

所以為了要區分一個板友是否到達應水桶的標準，主要看以下三者：

動機。

行為。

動機＋行為。

判決通常會依賴板主的「心證」，很多板主不太了解自己的心證是什麼，因此隨便大開殺戒，造成屍橫遍野，大量板友出走，這絕對不是一個樂見的情況，因此動機和行為，便是幫助板主釐清「心證」，也就是足以入桶的標準。

一般來說，會入桶的標準如下：

滿足動機的高標準。（中、低標準放過）

滿足行為的高標準。（中、低標準放過）

滿足動機的中標準，行為的中標準。（兩個中加起來等於高）

滋就三種情形說明。

動機，指的是該發言是否有離題，如果別人在討論種一棵樹，你在討論如何砍伐森林的話，那就是離題了，離題也有分標準，就像上述的高、中、低標準一樣，網路世代以及ＢＢＳ文化，你發言很難不離題的，有時候離題，會讓話題變得更有趣，因此板主的職責，就是界定哪些離題是離太遠，哪些可容許，而不是一刀兩斷，非黑即白，這會很容易造成文字獄。

動機，另一層面可以是否夾帶惡意，來評判，這可能很主觀，但是是必要的，如同殺人罪，蓄意殺人、過失傷人、正當防衛，這些的罪刑都不相同，如果是正當防衛，那可能無罪。

行為，指的是出現特定關鍵詞彙，直接以言論本身來判定，例如髒話、人身攻擊的言論，如果板規有規定特定詞彙出現即犯法，那很好處理，如果沒有，就得依賴常識，也就是板主本身瀏覽各社群討論區的經驗，以及自己想型塑的板風，最好的方法是，參照過往自己的判決，網路上的板主執法是大方向的，也就是不管什麼標準，前後看起來要一致，若有爭議，至少能依賴心證做出明確解釋以服眾。

行為以質和量來判定，質就是前述的常識和心證，量，則是以單一言論的問題詞彙，總共有幾個來判定是否違規，例如以下這個著名的例子。

→ longstay: 綠畜生是天天被狗幹到爽死還是吃豬飼料吃到亡崩成這操行 11/15 17:37
→ longstay: 綠畜生是畜到你全家都往生還是怎樣會不會1129集體上吊阿 
→ longstay: 吃屎綠鬼吃屎綠狗喔 
→ korsg: 真的是崩潰惹 

推 setzer: korsg 違反政黑板規3-2-e 水桶15日 11/16 19:41

在上述案例中，兩方都在互相攻擊對方，但 longstay的用語很明顯過量，而 korsg只用了一個問題詞彙崩潰而已，longstay很明顯可以以量處理。

但是當時的板主卻處理了後者，非常明顯不符合常識，這有一個可能，那就是有人檢舉了korsg，只附上了korsg的言論，而沒有回到事發現場的板主，就造成了此種荒謬的判決。

所以如果回到動機，就會發現korsg的言論根本就是在陳述事實而已，

（剩下的明天在打完