本文由 資深法務丁遵富 編輯。
在侵權行為所造成的損害，可以依照民法提起損害賠償，可以得請求賠償的時間，自發生的當天開始計算10年為主。
https://www.jobforum.tw/discussTopic.asp?cat=medical&id=330077
可以得知因同一侵害原因事實，造成被害人受有損害，同時受有利益者的情況下，不能因損益相抵之援引，使加害人因而不當的免除其賠償責任，即不能因為損益相抵的關係，加害人就能免除賠償的責任。。
https://www.jobforum.tw/discussTopic.asp?cat=medical&id=330191
在訴訟進行中，原告為當事人，需要主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，依其情形顯失公平者，不在此限。
https://www.jobforum.tw/discussTopic.asp?cat=medical&id=330339
在損害賠償法條後段規定中，『自有侵權行為時起，逾十年者亦同』，該項後段規定之10年期間類似除斥期間，為損害賠償請求權行使之期限，其時間經過時權利即告消滅。
「除斥期間」指權利人不於法定或約定期限內行使權利，因而使該權利歸於消滅的法律效力。

Ｑ：損害賠償之除斥期間？
Ａ：臺灣高等法院 101 年度再字第 36 號民事判決，說明如下：
🟪民法第 197 條
（ㄧ）、因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
（二）、損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。
🟪民法第 216 條
（ㄧ）、損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。
（二）、依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。
🟪民事訴訟法第 216 條
當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。
按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。民事訴訟法第 277 條定有明文。是病人依侵權行為法律關係請求醫師或醫院賠償損害時，原則上仍應就醫療之瑕疵、醫師或醫院或其履行輔助之過失、瑕疵與損害之因果關係負舉證責任。

查民法第197條第1項規定，因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，2年間不行使而消滅；自有侵權行為時起，逾10年者亦同。該條項前段所定2年之時效期間，係自請求權人知悉受有損害及賠償義務人起算，後段規定10年之期間，則自有侵權行為時起算，是侵權行為發生已逾10年者，縱請求權人不知受有損害或何人為賠償義務人，亦不影響時效之完成。
遑論該項後段規定之10年期間類似除斥期間，為損害賠償請求權行使之期限，其時間經過時權利即告消滅，縱未經當事人主張或抗辯，法院亦應先為調查認定，以為判斷之依據，尤難認原確定判決違背民事訴訟法第277條之規定而有適用法規顯有錯誤之情形。
綜上所述，再審原告以原確定判決有民事訴訟法第496條第1項第1款、第13款之再審事由，提起本件再審之訴，為無理由，應予駁回。

摘自司法院
裁 判 字 號：臺灣高等法院 101 年度再字第 36 號民事判決
裁 判 日 期：民國 102 年 01 月 29 日
裁 判 案 由：損害賠償等再審之訴
再 審 原 吿：劉ＯＯ
再 審 被 告：劉ＯＯ
主        文 ：再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原吿負擔。
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,101%2c%e5%86%8d%2c36%2c20130129%2c2

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法