公幼為什麼比準公幼更貴？

準公共化幼兒園真的比私幼好嗎？跟公幼、非營利幼兒園比起來，課程品質又如何？

先說什麼是非營利幼兒園與公立幼兒園

非營利幼兒園：是一種經營模式的改變，由政府無償提供土地、建物、設備，委託非營利法人經營。

公立幼兒園：由政府管轄的幼兒園，像是縣市鄉鎮自行設立，或是公立國小的附設幼兒園都屬於公立幼兒園。

什麼事準公幼？

準公共化幼兒園是一種與政府有簽約合作的私立幼兒園，接受政府補助，必須符合政府所訂的標準。準公共化幼兒園因為與政府簽約，因此收費一般比私立幼兒園便宜，因此家長實際繳費金額可大幅減輕，是許多家長選擇幼兒園的重要選項。

準公共化降低收費會不會降低教保品質？

準公共化政策中，政府提供了補助已讓幼兒園維持經營，甚至是加以改善。以招收人數61-120人的幼兒園為例，每月收費9000元以下，園方可以將收費額度填到9000元，跟家長收取每個月3000元的月費，再向政府領取每人6000元的差額補助，還可以額外向政府申請10萬至20萬不等的經費補助。

這些補助就是希望能留住好人才、提升師資，並概善幼兒園的硬體設備。政府規定準公幼初任教保人員的起薪從29,000起算，三年後應加到32,000元，藉此改善教保人員的薪資待遇。

全教總理事長再吵什麼？
從價錢來看，公幼最便宜每月僅1000元、非營利幼兒園2000元、準公幼3000元，但若把平日課留、暑假課留算進去，公幼每年達7.2萬元、非營利4萬800元、準公幼3.6萬元，公幼變成最貴，已影響家長選擇。

結論
把平日課留、暑假課留算進去才會造成公幼有補助，家長仍要負擔超過8000元到1萬元，造成幼兒受教權和幼教資源分配不均，教育部應該要全面檢討，提高補助費用、降低補助門檻，讓公幼的家長獲得同等的待遇。

個人觀點
全教總理事長的想法，提高補助費用、降低補助門檻，難道不會排擠到其它營利幼兒園的生意嗎？