置頂
中西醫已匯流 未來應發展「知識經濟」的農業生技
記者蔣冰清/台北報導
專家在一場研討會表示，西醫近年來從微觀的基礎醫學，逐漸走到巨觀的「預防醫學」，開始從整體面看待健康問題，與一直以來注重巨觀的中醫逐步匯流，此時也是傳統農業走到轉型的時刻，未來應該發展「知識經濟」的農業生技。農民的心態要改變，做法也要改變，由農業發展出的生技產品，應該尋求「智慧財產權」的保護，並且運用「行銷」方式，讓在地的產品真正開「花」結「果」。
生策會、生策中心協同行政院科技顧問組在十一月一日舉辦「台灣生技醫療產業政策總體檢系列論壇」，討論「政府發展農業與食品生技產業之政策與策略作法」，與會專家學者針對農業生技面臨新時代的巨變，提出產官學三方做法都應有所變革的看法。
合笙生技執行長李世仁表示，西醫從基礎醫學到基因解碼等發展，開始進入巨觀的「預防醫學」，與一向以巨觀角度如講究陰陽五行等五臟六腑的調和來看待人體健康的中醫，逐漸相符。如今，食品、保健食品、藥品的功效也逐漸趨近，中、西醫已經到了匯流的時候，傳統農業也到了轉型的時候。
中興大學校長蕭介夫指出，農委會統計，2009年台灣農林漁牧總產值為4072億；經濟部統計，2009年食品工業產值已達5198億，若能以生物科技提升兩者之技術層次，食品與農業成為創新型兆元產業將指日可待。
蕭介夫提到，以生物科技提升食品與農業的具體方案之一，為發展農業與食品為「預防性產業」，如茶葉的某種成分可以發展成藥物等，未來農產品發展成藥物的模式可能是「農產品→健康食品→醫藥食品→藥品」。
然而，從「農產品」發展到「藥品」的過程，可能面臨農產品智慧財產被掠奪的情況，而喪失競爭力，專家以台灣特有的牛樟芝為例指出，牛樟芝是台灣特有的菌種，牛樟木也是台灣特有樹種，卻因為沒有申請專利，使得大陸現在可以輕易以非牛樟樹產出的牛樟芝與台灣競爭，台灣農民的智財心血流失之外，也降低台灣農業的競爭力。除此之外，台灣還有許多特有品種，都應該做一個認證，這在面對未來知識經濟時代的農業發展是很重要的。
「對岸一大塊市場，對台灣農業到底有沒有用？」中華經濟研究院董事長朱敬一表示，在大陸版塊大開之時，要思考這個問題。朱敬一提到極大化台灣優勢時提到，有沒有可能打一場基因品苗的智財戰？「這一場科技戰要怎麼打？」
除了智財權的議題，台灣農民也要面臨「行銷」的問題，農委會副主委黃有才表示，台灣農民栽種的蝴蝶蘭，在台灣大概可以賣出五十萬，荷蘭的買家出價五百萬，一下就把蝴蝶蘭品種買了過去，台灣的品種就流失了，而後荷蘭人卻能創造出五億元的市場產值，台灣其實有很好的品種，可惜行銷手法不足，未來應該思考行銷的問題，要想是該選擇國際行銷公司，還是台灣的公司自己來行銷。
與會專家學者認為，有關建立智財權以及行銷等一連串的問題，需要政府跨部會的協助，建立一個單一窗口。在生技產業向外輸出之前，要思考智財權以及研發等法規面有沒有做好，否則品種和技術只會跟著產業輸出而「輸出」流失了。
專家學者認為，在眾多繁雜的議題中，要先訂出一個清楚的戰略佈局，再去做相關的法律擬定，有關智財、研發法規等議題，才會跟著戰略佈局走，南台科技大學校長戴謙提到，不要為建構生技園區而建構，現在南科、竹科都有生技園區，每個園區應該建立出一個特色，這點國科會要負擔很大的責任，國科會花了很多錢，建構了多少平台，有多少效用，必須思考要不要花那個錢。
會員登入
(先登入會員才能回覆留言喔!)