本文由 資深法務丁遵富 編輯。

關於車禍需以肇事責任，為判斷依據主因。需提供車禍肇事責任鑑定表。若初判表鑑定肇事結果不利，則需再次由車鑑會鑑定。 過失傷害罪的成立，以及賠償的義務，都需要以初判表或車禍鑑定為主。 賠償的金額比重，按傷勢及提出的單據、明細等為主。 刑責的部分，則依照是否有過失，以及傷勢嚴重程度等，作為量刑參考。
其次，在賠償過程中，除了醫療費用明細以外，針對汽車、機車、隨身物品的求償，不能以當時購買的原價來求償，需加上折舊率後，算出來的為主。

Ｑ：負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀？
Ａ：臺灣高等法院 109 年度上易字第 1009 號民事判決，說明如下：
（主文：被上訴人應再給付上訴人新臺幣壹拾壹萬玖仟參佰元，及自民國108年11月12日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。其餘上訴駁回。）
民法
🟪第 196 條
不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。

🟪第 213 條
負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀。
因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息。
第一項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀。

按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息；第1項情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第196條、第213條第1項、第2項、第3項分別定有明文。而債權人所得請求者既為回復原狀之必要費用，倘以修復費用為估定其回復原狀費用之標準，則修理材料以新品換舊品時，即應予折舊（最高法院96年度台上字第854號判決意旨參照）。
機車係106年1月出廠，至108年3月8日系爭車禍事故發生時，已使用2年2月（不滿1月者，以1月計），而依營利事業所得稅結算申報查核准則第95條第6項規定：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以月計」，及依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊表之規定，機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，是原審依定率遞減法計算系爭機車折舊後之修理費用為3,960元，即無不合（計算方式詳如原判決附表所示）。因此，上訴人得請求賠償之機車修理費用為3,960元，其請求被上訴人再賠償機車修繕費用16,240元一節，即屬無據。
原審判命被上訴人賠償之金額161,095元外，上訴人得再請求被上訴人賠償不能工作之損失69,300元、精神慰撫金5萬元，合計119,300元（計算式：69,300元＋50,000元＝119,300元）。
綜上所述，被上訴人依侵權行為之法律關係，請求被上訴人再給付119,300元，及自起訴狀送達被上訴人之翌日即108年11月12日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。原審就上開應准許部分，為上訴人敗訴之判決，尚有未洽，上訴意旨指摘原判決該部分不當，求予廢棄改判，為有理由，爰由本院將原判決此部分予以廢棄，改判如主文第二項所示。至於上訴人超過該部分之請求則不應准許，原判決為上訴人敗訴判決，經核於法並無不合，上訴意旨聲明廢棄改判，為無理由，應予以駁回。

摘自司法院
裁 判 字 號：臺灣高等法院 109 年度上易字第 1009 號民事判決
裁 判 日 期：民國 109 年 11 月 25 日
裁 判 案 由：損害賠償
上   訴   人：張ＯＯ
訴訟代理人：吳ＯＯ
被 上 訴 人：方ＯＯ
訴訟代理人：陳ＯＯ
                  陳ＯＯ
主        文 ：原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴及訴訟費用之裁判（確定部分除外）均廢棄。上開廢棄部分，被上訴人應再給付上訴人新臺幣壹拾壹萬玖仟參佰元，及自民國108年11月12日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。其餘上訴駁回。第一（確定部分除外）、二審訴訟費用，由兩造各負擔二分之一。
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPHV,109%2c%e4%b8%8a%e6%98%93%2c1009%2c20201125%2c1

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法