本文由資深法務丁遵富 編輯。
🟥Ｑ：結婚後的家庭生活開銷，彼此之間如何分擔？
🟦Ａ：臺灣臺北地方法院 109 年度勞訴字第 429 號民事判決，說明如下：
🟪民法第 1003-1 條
家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。
因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。

🟩法院判決
原告於107年8月初某日，接獲「超級褓母照料服務中華優質保姆協會」(下稱保姆協會)之李經理來電，稱被告甲○○想找假日班之保姆，經原告答應後，李經理又告知原告已談妥假日班自上午9時至下午7時，共10小時，先簽半年約，帶1胎男生。原告於107年8月11日至被告家上班時，被告向原告表示其等係生雙胞胎，因李經理抽傭金高，所以告訴李經理僅生1胎，至雙胞胎雙倍之薪資再私下算給原告，不用給保姆協會抽這麼多錢等語，原告則予配合，另原告亦私下配合被告要求，延長上班時間至下午9時，多做之薪資亦由被告另外支付予原告。兩造於一開始即合意薪資計算標準為平日照顧1幼兒每小時450元，假日每小時600元，國定假日則係雙倍薪資，而因原告照顧雙胞胎，收取雙倍之薪資，因此為平日每小時900元，假日每小時1,200元。
按家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之；因家庭生活費用所生之債務，由夫妻負連帶責任，民法第1003條之1定有明文。本件原告請求給付之短付薪資即保姆費用，核屬被告之家庭生活費用，故原告請求被告就其本件請求之短付薪資及利息負連帶責任，在上開准許之範圍內，於法並無不合，應予准許。
原告依僱傭契約之法律關係請求被告連帶給付如主文第一項所示，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提證據，經核與判決結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。

🟧筆者總結
結婚後的家庭生活開銷，為夫妻共同分擔，並且彼此之間有連帶責任。

摘自司法院
裁 判 字 號 臺灣臺北地方法院 109 年度勞訴字第 429 號民事判決
裁 判 日 期 民國 110 年 08 月 13 日
裁 判 案 由 給付工資
主         文 
一、被告應連帶給付原告新臺幣52,050元及如附表所示之利息。
二、原告其餘之訴駁回。
三、訴訟費用由被告連帶負擔百分之4，餘由原告負擔。
四、本判決得假執行，但被告如以新臺幣52,050元為原告預供擔保，得免為假執行。
五、原告其餘假執行之聲請駁回。

判 決 連 結 
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPDV,109%2c%e5%8b%9e%e8%a8%b4%2c429%2c20210813%2c2

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法