本文資深法務丁遵富 編輯。
🟥Ｑ：爸爸非禮女兒?家庭悲劇?法官重判坐牢7年10月?
🟧Ａ：臺灣新北地方法院 101 年度侵訴字第 159 號刑事判決，說明如下：
🟨刑法第 230 條
與直系或三親等內旁系血親為性交者，處五年以下有期徒刑。

🟩法院判決內容
一、代號0000-000000A之男子（姓名年籍詳卷，下稱B 男）為代 號0000-000000 號之女子（民國00年0 月生，姓名年籍詳卷 ，下稱A 女）之親生父親，兩人間具直系血親關係，其等具 有家庭暴力防治法第3 條第3 款所定之家庭成員關係，於下列時、地，為以下犯行：

（一）B 男於98年1 月間，明知A 女斯時為未滿14歲之女子，竟 分別基於對未滿14歲之女子為猥褻之犯意，先後於98年1 月間，每次相隔1 星期，在臺北縣三重市（現改制為新北 市○○區○○○街住處（詳細住址詳卷）內，未違反A 女 之意願下，以手觸摸A 女之胸部、下體及用嘴巴親A 女胸 部之方式，分別對A 女為猥褻行為共計3 次得逞。
（二）B 男明知A 女為其直系血親卑親屬，且為12歲以上未滿18 歲之少年（屬16歲以上未滿18歲之女子），竟分別基於與 直系血親為性交之犯意，對少年A 女為下列犯行：
1.100 年9 月初某日，在上開新北市○○區○○街住處內， 以壓力大為由，央求A 女發生性行為，A 女因慮及B 男經 濟壓力甚大而未反對，B 男即以此方式，於未違反A 女之 意願下，以其性器官插入A 女性器官之方式，與A 女為性 交行為1 次得逞。
2.100 年9 月中旬某日，在上開住處內，以壓力大為由，央 求A 女發生性行為，A 女因慮及B 男經濟壓力甚大而未反 對，B 男即以此方式，於未違反A 女之意願下，以上開相 同之方式，與A 女為性交行為1 次得逞。
3.100 年9 月底某日，在上開住處內，以壓力大為由，央求 A 女發生性行為，A 女因慮及B 男經濟壓力甚大而未反對 ，B 男即以此方式，於未違反A 女之意願下，以上開相同 之方式，與A 女為性交行為1 次得逞。
4.100 年10月8 日，在新北市蘆洲區「薇薇精品旅店」內， 以壓力大為由，央求A 女發生性行為，A 女因慮及B 男經 濟壓力甚大而未反對，B 男即以此方式，於未違反A 女之 意願下，以上開相同之方式，與A 女為性交行為1 次得逞 。
5.100 年10月中旬某日，在上開「薇薇精品旅店」內，以壓 力大為由，央求A 女發生性行為，A 女因慮及B 男經濟壓 力甚大而未反對，B 男即以此方式，於未違反A 女之意願 下，以上開相同之方式，與A 女為性交行為1 次得逞。
嗣 經A 女報警處理，而查知上情。

核被告就犯罪事實（一）所為，均係犯刑法第227 條第2 項之對於未滿14歲之女子為猥褻之行為罪；就犯罪事實（ 二）所為，被告係20歲以上之成年人，而A 女係未滿18歲 （屬16歲以上未滿18歲）之女子，均係犯刑法第230 條與 血親性交罪，並依兒童及少年福利與權益保障法第112 條 第1 項前段加重其刑。而上開刑法第227 條第2 項之罪， 係對被害人為未滿14歲之兒童及少年所設之特別處罰規定 ，自無再適用兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項前段之規定加重其刑之必要。被告前開8 次犯行，行為 地點雖同為被告住處或「薇薇精品旅店」，然於犯罪時間 上係以間隔1 至2 星期之頻率，而分別對A 女為上開猥褻 或性交行為，每次發生猥褻、性交之時間顯有相當差距， 是被告主觀上顯非係基於單一犯罪決意而實施上開8 次犯 行，各該行為亦有相當之獨立性，顯非於同一或甚密接時 間所為，衡諸社會客觀通念，已不能認係接續犯，是被告 上開犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰，公訴意 旨認應論以接續犯，尚有未洽，併予指明。爰審酌被告身 為A 女之父，本應細心照料幼兒呵護其健全成長，竟僅為 求自己性慾之滿足，反自居於性侵害犯罪之加害人地位， 對A 女為猥褻及性交犯行，所為泯滅人性，顛倒倫常，敗 壞社會善良風俗，並對A 女身心成長，產生難以彌補之陰 影及創傷，兼衡被告之素行、智識程度、犯罪之動機、目 的、手段，及斟酌被告尚須照料家中父親，暨被告犯罪後 始終坦認犯行，態度尚稱良好等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並定其應執行刑，資為懲儆。
判決如主文。


🟪臺灣地方法院判決 
裁判字號： 臺灣新北地方法院 101 年度侵訴字第 159 號刑事判決
裁判日期： 民國 101 年 10 月 26 日
裁判案由： 家暴
主      文：  0000-000000A應執行有期徒刑柒年拾月。

⬛️法院判決連結:  https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=PCDM,101%2c%e4%be%b5%e8%a8%b4%2c159%2c20121026%2c1

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法 #免費法律諮詢  #免費法律諮詢Line dingding0117