1111人力銀行醫護非視不可 醫護非視不可

站內廣播
搜尋更多工作
► 分頁查詢
評價: 0 回應: 0 閱覽: 470
置頂

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪!

當進行口腔檢查時,許多牙科診所會以 X 光照可輔助醫生取得更多資訊為由而要求拍攝,然而沒想到這看起來似乎合理的舉動,竟然是全球牙科的亂象。日前刊登於《美國醫學會雜誌》(JAMA)的文章就點出這種陋習,並直指每半年去牙科診所報到 1 次、以及每次皆需拍攝 X 光照,是完全沒有必要的做法。該文章一出也立即引發國際牙科社群的迴響。

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光
▲牙科診所大多以可輔助醫生取得更多資訊為由而要求拍攝X光,但其實這作法或許沒有必要 (Image by freepik)

照X光成牙科常規檢查

不少牙科診所普遍聲稱 X 光可預防蛀牙,並協助醫師偵測肉眼看不到的牙齒相關疾病,包括是否有缺牙、牙周病蛀牙、根管治療、假牙牙套、根尖發炎等情況,而醫師在透過 X 光片判讀後,即可訂定適當的治療計畫。這便是每個踏進牙醫診所的人都要照 X 光的理由。

出現過度診斷和過度治療

對此,某些牙醫堅稱反對過度使用牙科影像技術,且無論有多明顯的牙齒問題,強迫患者定期照 X 光檢查不只有害,更是違反美國牙科協會標準。日前來自巴西、英國等數名牙醫致信給 JAMA,直指民眾就診時所遇到的不合理現象。信中指稱受到牙科業經營診所經濟影響太大,因而導致許多人沒錢看牙醫,而有能力付費的人卻經常過度診斷和過度治療。雖然內容並未提及過度治療項目,但外界評論認為就是 X 光。

該文章刊登後立即獲得眾多迴響,來自 JAMA 紐約州退休牙醫就回應表示,美國牙科協會(ADA)應立即更改指南,並建議沒有蛀牙且蛀牙風險不高的成年人僅需每 3 年照 1 次 X 光即可,同時也呼籲醫師應先用眼睛檢查牙齒,而不是先用 X 光找問題。

 

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光選讀這篇文章的人還看了...  

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光  牙醫大揭密 電動牙刷VS.傳統牙刷到底哪個好?

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光 「蛀牙」不理它可以嗎!?


記者/劉閔,原文〈科學實驗證實 吃少一點或許是長壽關鍵!〉,本文由 科技島 授權轉載


過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光護理師職缺         過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光醫師職缺 

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光藥師職缺              過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光 醫藥行政

過度診斷、過度治療?牙科X光照恐成隱形殺手,醫界掀起檢討聲浪! -X光

會員登入 (先登入會員才能回覆留言喔!)

Facebook留言