本文由 資深法務丁遵富 編輯。

在法律上發生糾紛時，稱之為他人的侵權行為所造成的損害，可以依照民法提起損害賠償。所謂侵權行為，指指人侵害他人權利或利益的行為。

受害者為請求權人，得依法可以請求他人為一定的行為或不為一定行為的人。例如：車禍受傷的被害人，可以請求加害人賠償，被害人就是請求權人；不能維持生活的父母可以請求子女扶養，父母就是請求權人。

那麼在台灣現今法律體系中，發生糾紛時求償在法律上，需要注意求償的時間限制，法律上稱為時效。例如：『超商買的麵包，保存期限為110年12月1日至110年12月3日，那麼保存期限只有3天，從110年12月4日開始，麵包就過期了』；在法律上每個請求賠償的時間，即時效。

法律上有關求償的時效皆有明文規定限制，而侵權行為的損害賠償，為『二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。』，即通常請求的時間以2年之內為計算。

Ｑ：發生糾紛的侵權行為，請求損害賠償的時效？

Ａ：最高法院 109 年度台上字第 1747 號民事判決，說明如下：

🟪民法第 197 條
（ㄧ）、因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
（二）、損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

按因侵權行為所生 之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起， 2 年間不行使而消滅，為民法第197條第1項所明定。所謂知有損害 及賠償義務人之「知」，係指明知而言。人身侵害之被害人因不 法行為受有傷害後，經相當之期間始呈現後遺障害或損害呈現底 定者，因其程度或內容於不法行為發生時並不明確，須經漸次的 治療而於醫學上已至無法治癒，損害程度始能底定，故除非於被 侵害伊始，已得確定其最終底定狀態，而為被害人所知悉，否則 ，自難謂被害人對此損害於不法行為發生之初即得預見；且症狀持續變化或惡化，醫療費用、勞動能力喪失或減損、慰撫金等損害亦無算定之可能，客觀上亦難認被害人已可行使損害賠償請求權，是其消滅時效應自被害人知悉（認識）損害程度底定時起算。

摘自司法院
裁判字號：最高法院 109 年度台上字第 1747 號民事判決
裁判日期：民國 110 年 12 月 02 日
裁判案由：請求給付資遣費等
上 訴 人 ：康ＯＯ
被上訴人：六ＯＯＯ股份有限公司南京分公司
主     文 ：原判決關於駁回上訴人請求被上訴人給付醫療費、工資、勞動能力減損損失、精神慰撫金共新臺幣肆佰零陸萬伍仟貳佰壹拾貳元本息之上訴、追加之訴暨該訴訟費用部分廢棄，發回臺灣高等法院。
               其他上訴駁回。
               第三審訴訟費用，關於駁回其他上訴部分，由上訴人負擔。
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSV,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1747%2c20211202%2c1
 

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法