本文由 資深法務丁遵富 編輯。
🟥Ｑ：妨害家庭?妨害婚姻?誘拐未成年?和誘罪?脫離家庭?
🟧Ａ：臺灣桃園地方法院 110 年度原簡字第 21 號刑事判決，說明如下：
🟨刑法第 240 條
和誘未成年人脫離家庭或其他有監督權之人者，處三年以下有期徒刑。
和誘有配偶之人脫離家庭者，亦同。
意圖營利，或意圖使被誘人為猥褻之行為或性交，而犯前二項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科五十萬元以下罰金。
前三項之未遂犯罰之。


🟩法院判決內容
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第30條第1 項、第240 條第1 項之幫助犯和誘未成年人罪；被告乙○○所為，係犯刑法第240 條第1 項之和誘未成年人罪。本罪係對被害人為未滿20歲之男女所設特別處罰規定，自無再適用兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項加重其刑之必要。
㈡被告乙○○自民國108 年9 月2 日至同年月5 日期間，將未成年人許○葳置於其實力支配下雖有數日，因和誘罪為繼續犯，僅應論以一罪。
㈢被告甲○○基於幫助之犯意，從事和誘構成要件以外之隱瞞行為，所犯情節較正犯輕微，為幫助犯，依刑法第30條第2 項規定減輕其刑。
㈣爰審酌被告乙○○明知許○葳係未滿20歲之少女，身心尚未臻成熟，竟和誘其脫離家庭，被告甲○○則於告訴人黃○柔詢問其女下落時，仍加以隱瞞，未顧及告訴人焦慮、擔憂之情，2 人所為均應譴責，惟念被告2 人均坦認犯行，態度尚佳，復斟酌許○葳脫離家庭之期間不長，暨被告甲○○、乙○○之犯罪動機、手段、素行，其等自陳之智識程度、生活及經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
㈤被告甲○○前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，姑念其一時失慮致罹刑章，諒經此偵審程序及科刑教訓後，應知所警惕而無再犯之虞，兼衡被告甲○○已與告訴人成立調解而獲得原諒，有本院訊問筆錄、調解筆錄（見本院110年度審原易字第27號卷第59-64頁），本院綜核上情，認前開對被告甲○○所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。
判決如主文。

🟪臺灣地方法院判決 
裁判字號： 臺灣桃園地方法院 110 年度原簡字第 21 號刑事判決
裁判日期： 民國 111 年 03 月 31 日
裁判案由： 和誘罪
主      文：  
甲○○幫助犯和誘未成年人罪，處有期徒刑壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。乙○○犯和誘未成年人罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

⬛️法院判決連結:  https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TYDM,110%2c%e5%8e%9f%e7%b0%a1%2c21%2c20220331%2c1

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法