來源／ 1111人力銀行

爭議：
小王任職於某家銀行，平時都是開車上下班的。某日下班，他開車回家的途中，發生了車禍! 因此，小王想申請醫療保險給付，卻被勞保局駁回了!只因小王下班的路徑不是google所建議的最短路線.....所以不算職災!

實務見解：

一、 勞動部認為勞工不以Google路線地圖顯示較近之路線，而以較遠之路線作為上、下班通勤路線，即非屬「往返就業場所之應經途徑」，故勞工上、下班以較遠之路線通勤所發生之事故，不屬於職災。
參考資料：勞動部訴願決定書-勞動法訴字第1030023382號

二、 根據臺灣桃園地方法院102年度勞訴字第25號民事判決意旨：
所謂「應經路線」，應指依社會通念上認為適當之路線，不以最短路線為限，如依查詢結果所示，勞工實際採取之路線，並未脫逸返回日常住居所之方向，又無證據足認勞工乃因其他目的而行駛該路線，自難僅以其未採取最短路線、行駛時間過長等情事，推認事故發生之地點，非在勞工下班應經途中，故本件事故仍有認定職業災害之可能。