置頂
發資遣通知時須謹慎！雇主以業務緊縮原因資遣員工，卻因無法證明在訴訟中更改事由沒問題嗎？
▲發資遣通知時須謹慎！雇主以業務緊縮原因資遣員工，卻因無法證明在訴訟中更改事由沒問題嗎？（圖片來源：freepik，CC Licensed）
雇主可以在訴訟中變更資遣勞工的事由嗎？
【案例事實】
阿堅突然被老闆以「公司業務緊縮需要縮編人事」為理由，終止雙方間勞動關係，無奈之下，只好上網找新工作，卻發現前公司仍繼續就他原本的職位招聘人才，一氣之下，只好告上法院確認雙方僱傭關係仍存在。
公司在訴訟中因為無法證明業務緊縮的事實，改稱是阿堅「能力不佳、無法勝任工作」等由，所以資遣他。
Q：雇主這樣任意變更資遣員工的事由真的可行嗎？
【法律分析】
按勞動基準法之規定，雇主資遣員工必須要有法定事由，亦即有構成勞動基準法第11條及第12條所定各款事由之情形，否則是不可以片面解雇員工的。
然而，在雙方對資遣事由是否屬實有爭議時，雇主須就其符合該條得資遣員工之全部事實加以舉證說明。
而實務上，常見雇主先以上開法規所訂之其中一項事由資遣員工，嗣後在勞資調解或訴訟程序中發現自己站不住腳時，遂又改稱或增列其他款項之事由，想要藉此加強解雇員工的合法性。
但實務見解認為，為使勞工適當地知悉其所可能面臨之法律關係的變動，雇主基於誠信原則應有告知勞工其被解僱事由之義務，基於保護勞工之意旨，雇主不得隨意改列其解僱事由，同理，雇主亦不得於原先列於解僱通知書上之事由，於訴訟上為變更再加以主張。
因此，雇主倘若要合法解雇員工，公司勢必要有符合勞動基準法所訂資遣事由之情形，且基於保護弱勢勞工及為符合誠信原則之目的，是不允許公司在事後任意變更資遣勞工事由的，雇主在發資遣通知時不可不慎，勞工也可以在訴訟中注意是否雇主有變更資遣之理由。
參考判決：最高法院95年度台上字第2720號判決、最高法院101年度台上字第366號判決
相關閱讀請看：
【曹新南專欄】雇主因業務性質變更，調動勞工工作，被拒後「資遣」勞工合法嗎？
雇主可以事後補充終止契約理由嗎？｜蔡尚宏專欄
訂閱電子報，重要HR資訊不漏看：https://bit.ly/3bHUU5c
精選HR職缺
會員登入
(先登入會員才能回覆留言喔!)