答案：

1.是美國病安法，Libby-Zion的父親是律師，為了病安限定了醫師工時。而不是為了醫師的過勞職災，也不是醫師版本的勞基法。

2.大約每週超過60小時，事發前連續6個月，是採行日本的標準。

3.有7種心臟疾病與4種腦部疾病才能夠算，原本就有也算，不過最後法院會做自身與僱主的責任比例分配。

4.所有仰賴醫院提供的證據都不保險，所以一定要留存自己的班表給家人，至少6個月。事發後請家人去勞工局認定，如果經由自家醫院的職業醫學科來認定恐怕會有利益衝突問題。

1.2.題全部的人沒半個答出來，3一半答對一半答錯，4也沒人答對。大部份的住院醫師對這個住院醫師80工時指引實施之後滿意，但外科系住院醫師認為這個工時指引妨礙了他們技術的成熟，而排班的總醫師則與住院醫師人數少的科別班很難排出不連續值班的情況。

傻孩子們！我們爭執80工時準則有沒有落實，是為了有效鎖定週工時在80小時上下，以前我們的年代住院醫師週工時是如脫疆野馬100-120小時啊！那是會死人的！目前無論有沒有確實達到80，至少週工時起碼減了20小時，這樣子過勞死傷的機率就大大的減低了。我前去醫院執行勞檢，其實也是順便對在場的所有人做勞教。「過勞之島」一本書中寫到醫師過勞職災方面的就是林彥廷與蔡伯羌，我跟作者黃怡翎一樣，以消滅自身的NGO為己任，看來已經有些許的成功。看著現在的住院醫師們正品嚐著不知從何而來的幸福，實感一切都是值得。

文/林秉鴻醫師(醫勞盟理事 診所醫師)

※ 版權所有，勿任意轉載 ※

※ 本網站提供醫療護理人員發表各論點，不代表本平台立場 ※

 延伸閱讀：定率負擔是為了維持分級醫療的秩序
 

   精選職缺：

 護理師職缺          醫師職缺 

 藥師職缺              醫藥行政