置頂
護理萬年不變、食古不化的進階及升遷制度
研究所的研究論文,不論是找資料的功力、個案分析的困難度以及整個思考邏輯的能力,絕對比 N3 個案報告來得高,但是不知道為甚麼,一定要補齊你的 N3 個案報告,你才能拿到 N4 的護理進階(難道是因為送審時,需要繳交費用給護理學會?)
還有,很多護理的升遷都要求你一定要護理的研究所畢業,你才獲得升遷的資格,就算你讀的是跟醫療體系相關的研究所,只要不是護理相關的,你同樣無法獲得升遷的資格,這是一個很要不得的想法,也因為這個想法,造就了護理人才那麼多,但是思考邏輯卻非常狹隘。
難道讀醫療管理的人才,會對於護理管理一竅不通嗎?
難道護理的發展不需要,資訊、財管、物流…等的雙專長人才嗎?
這是甚麼邏輯,我們的評核制度到底是要考核這個人的能力,還是只是淪為專門寫報告的機器呢?
整體護理的發展就是繫在所有護理師手上,願意進階、進修的護理師一定是相對有企圖心的,那發展方向就更該明確,那大門就該更有彈性,這些報告、這些進修才能成為可用資源,才能讓護理能夠多元進步,才不會可惜大家的付出。
如果當「我學這個又沒用」、「我去讀書又沒用」這樣的想法不斷出現在大部分的護理師腦中時,我想這樣的產業是絕對不可能進步的。
看了這文章的人,也看了...
作者:李為(更多關於作者,請點我) ※ 版權所有,勿任意轉載 ※
※本網站提供醫護人員發表各論點,不代表本平台立場※
會員登入
(先登入會員才能回覆留言喔!)