本文由資深法務丁遵富 編輯。
🟥Ｑ：亂丟垃圾，會被法官判刑？
🟧Ａ：最高法院 111 年度台上字第 1357 號刑事判決，說明如下：
🟨刑法第 16 條
除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。

🟩法院判決內容
證人ＯＯＯ於原審雖證稱不清楚是從何處載運廢棄物，然 卷內既有現場照片，自可提示供王建弘辨識及會同ＯＯＯ勘驗彰化縣社頭鄉中山路3 段之廠區（下稱本案廠區）。
ＯＯＯ承租本案廠區之目的，是為了要做資源回收並予分類，犯罪事實欄二部分認其有將堆置於本案廠區之木材混合物碾碎混合泥土，再予堆置之非法清除廢棄物行為，係屬誤認。
臺灣彰化地方檢察署勘驗筆錄及照片、彰化縣環境保護局函文及現場照片等證據，足認上訴人自白有犯罪事實欄二所載非法清除廢棄物之行為，與事實相符。
違法性認識係指行為人在主觀上對於其行為具有法所不容許之認識而言。此項認識，並不以行為人確切認識其行為之處罰規定或具有可罰性為必要，祇須行為人概括性知悉其行為違反法律規範，即具有違法性認識。又刑法第16條規定：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑」。此項但書規定之適用，係以有足認行為人具有違法性認識錯誤之情事存在為其前提。若行為人並無違法性認識錯誤之情形，自無適用上開但書規定減輕其刑之餘地。
據上論斷，判決如主文。

🟦筆者總結
已經成年18歲了，不能因為聲稱自己不懂法律，就做出違法的事情。
廢棄物、垃圾，必須要環保分類，這個知識，在國民教育中，以及垃圾車來收垃圾時，都有宣傳告知，亂丟垃圾會開罰。

🟪法院判決
裁判字號： 最高法院 111 年度台上字第 1357 號刑事判決
裁判日期： 民國 111 年 03 月 30 日
裁判案由： 違反廢棄物清理法
主      文：
上訴駁回。

⬛️判決連結：
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM,111%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c1357%2c20220330%2c1

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法