本文由資深法務丁遵富 編輯。
🟥Ｑ：一言不合打死人，法官重判？
🟧Ａ：最高法院 108 年度台上字第 4054 號刑事判決，說明如下：
🟨刑法第 33 條
主刑之種類如下：
一、死刑。
二、無期徒刑。
三、有期徒刑：二月以上十五年以下。但遇有加減時，得減至二月未滿，或加至二十年。
四、拘役：一日以上，六十日未滿。但遇有加重時，得加至一百二十日。
五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之。

🟩法院判決內容
在桃園市○○區○○ 路0 段000 號0 樓「快樂吧卡拉OK」店，與ＯＯＯＯＯＯＯＯ發生口角衝突，在廖ＯＯ揚言將互嗆輸贏而離去後 ，呂ＯＯ預期廖ＯＯ將帶人（即糾眾）返回現場尋仇，即委 由ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ（以上6 名少年之完整姓名及年籍資料均詳 卷，下或稱少年杜Ｏ軒等6 人）前往「快樂吧卡拉OK」店。 呂ＯＯ在眾人聚集現場後，除說明衝突發生之原委，以及將 待廖ＯＯ等人折返現場後互拼輸贏外，並由ＯＯＯＯＯＯＯ及少年張Ｏ淳先前往附近「大批發五金百貨生活館 」購買多支木棍及球棒。ＯＯＯ抵達現場時則另攜 帶空氣槍（未扣案，尚不能證明具有殺傷力）、鐵管及西瓜 刀等兇器。ＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯＯ以及少年杜Ｏ軒等6 人均可預見 集眾人之力，分持木棍、球棒、鐵管及西瓜刀等兇器朝被害 人身體毆打、砍劈，因被害人被眾人包圍而侷限一處，難以 脫逃，可能提高眾人擊中被害人身體重要部位，而使被害人 發生死亡之結果。亦可預見眾人分持質地堅硬之棍棒及金屬 器物毆打被害人身體軀幹及四肢，縱非要害，其力道、次數 、身體部位累加結果，將造成被害人身體大面積嚴重鈍挫傷 ，導致血液循環系統或臟器功能嚴重缺損，亦足以使被害人 發生死亡之結果。
主刑之種類，有死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役及罰金 共5 種。其中有期徒刑部分，為2 月以上15年以下。但遇有 加減時，得減至2 月未滿，或加至20年。而無期徒刑減輕者 ，為20年以下15年以上有期徒刑，刑法第33條、第65條第 2 項分別定有明文。因此，刑之量定，如無加重或減輕事由者 ，自應在法定刑之種類與範圍內予以科處，如所量之刑逾越 法律規定之範圍，自屬判決違背法令。
本件沈ＯＯ及張ＯＯ所犯之殺人罪，其法定本刑為死刑、 無期徒刑或10年以上有期徒刑。原判決以沈ＯＯ及張ＯＯ之 責任為基礎，依刑法第57條所規定科刑時所應審酌之事項， 以其等僅因呂ＯＯ與被害人偶發之口角細故，即於案發當天 聚集多人，並與眾人分持棍棒或刀械攻擊廖ＯＯ及廖ＯＯ之 犯罪手段，並造成被害人一死一傷之嚴重危害，以及其2 人 之素行、生活狀況、智識程度，兼衡其2 人犯後已與告訴人 達成民事賠償和解等一切情狀，就其2 人所犯本件共同殺人 既遂及共同殺人未遂共2 罪，量處沈ＯＯ有期徒刑13年及有 期徒刑5 年6 月，並就其上開2 罪所處之徒刑，合併定其應 執行之刑為有期徒刑15年；另就張ＯＯ量處有期徒14年6 月 及有期徒刑6 年，復就其上開2 罪所處之徒刑，合併定其應 執行之刑為有期徒刑18年6 月，已詳述其何以如此量刑之理 由，此乃事實審法院量刑職權之適法行使，既未逾越法律規 定範圍，所量處及定應執行刑之刑度亦無違反公平、比例及 罪刑相當原則等裁量權濫用之情形，自難任意指為違法
據上論斷，判決如主文。

🟦筆者總結
一言不合，切勿動手打人，以免發生憾事。

🟪法院判決
裁判字號： 最高法院 108 年度台上字第 4054 號刑事判決
裁判日期： 民國 109 年 04 月 09 日
裁判案由： 殺人等罪
主      文：
呂ＯＯ、廖ＯＯ、簡ＯＯ共同殺人；呂ＯＯ處有期徒刑14年8月；廖ＯＯ處有期徒刑15年；簡ＯＯ處有期徒刑14年10月。
扣案之木棍伍支、球棒貳支及鐵管壹支均沒收。其他上訴駁回。

⬛️判決連結：
https://bit.ly/3zbXjUh

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法