本文由資深法務丁遵富 編輯。
🟥Ｑ：受刑人非常上訴，法官坐牢5年改判坐牢4年？
🟧Ａ：最高法院 110 年度台非字第 217 號刑事判決，說明如下：
🟨刑法第 54 條
數罪併罰，已經處斷，如各罪中有受赦免者，餘罪仍依第五十一條之規定，定其應執行之刑，僅餘一罪者，依其宣告之刑執行。

🟩法院判決內容
件受刑人陳智斌係因後列附表所示之 罪，由臺灣屏東地方檢察署檢察官就附表編號2、3所示之罪 （附表編號1 部分因時效完成，依刑法第54條規定意旨而未 聲請定刑）聲請依刑法第53條及第51條第5 款規定定其應執行之刑。

• 刑法第54條所謂赦免，應包括大赦、特赦、免除其刑、行刑權時效完成等情形在內，是受刑人數罪併罰，已經處斷，如各罪中有免除其刑者，其餘數罪仍應依刑法第54條規定重新聲請法院定其應執行之刑。

受刑人陳ＯＯ犯如附表編號1 所示之竊盜罪，因行刑 權時效完成而不得再執行刑罰，而所餘如附表編號2、3所示 違反廢棄物清理法及槍砲彈藥刀械管制條例2 罪，先後經法 院分別判處如附表各該編號所示之刑確定等情，有卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表及相關確定判決可稽。檢察官以附 表編號2、3所示之罪，合於數罪併罰要件，向原審法院聲請 定應執行刑，原裁定於另定其應執行刑時，自應受上開外部 性界限及內部性界限之拘束，亦即應於各刑中之最長期（附 表編號3 所示有期徒刑3年4月）以上，各宣告刑總合（即加 上附表編號2所示有期徒刑1年10月）之刑期即有期徒刑5年2 月以下之外部性界限之範圍內定其應執行刑，詎原裁定未察 ，竟量處逾於上開外部性界限之有期徒刑5年4月（另就未據 檢察官聲請之附表編號1 所示之罪，合併定刑，亦有未受請 求之事項予以裁判之違背法令，此部分未據最高檢察署檢察 總長非常上訴意旨指正）。揆諸前揭說明，自有適用法則不 當之違背法令。案經確定，且不利於被告。非常上訴意旨執 此指摘，為有理由。應由本院將原裁定撤銷，另行判決如主 文第2項所示，以資救濟。

據上論斷，判決如主文。

🟦筆者總結
過而能改，善莫大焉。

🟪最高法院判決
裁判字號： 最高法院 110 年度台非字第 217 號刑事判決
裁判日期： 民國 110 年 09 月 29 日
裁判案由： 違反槍砲彈藥刀械管制條例等罪定應執行刑
主      文：
原裁定撤銷。
陳OO所犯如附表編號2、3所示2 罪所處之有期徒刑，應執行有 期徒刑4年10月。

🟪地方法院判決
裁判字號： 臺灣屏東地方法院 110 年度聲字第 567 號刑事裁定
裁判日期： 民國 110 年 06 月 18 日
裁判案由： 定應執行刑
主      文：
陳ＯＯ因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑5年4月。

⬛️判決連結：
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM,110%2c%e5%8f%b0%e9%9d%9e%2c217%2c20210929%2c1

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法