本文由資深法務丁遵富 編輯。
🟥Ｑ：工作業務上關係而觸犯法律，能判無罪？
🟧Ａ：最高法院 109 年度台上字第 5351 號刑事判決，說明如下：
🟨刑法第 22 條
業務上之正當行為，不罰。

🟩法院判決內容
上訴人基於對行政機關之信賴，認為無 需擬具水土保持計畫，自欠缺違反水土保持法之故意及不法 意識，且屬刑法第21條第1 項依法令之行為及同法第22條之 業務上正當行為。㈢證人ＯＯＯ未使用科學 工具測量水土流失之面積，且其所作結論僅係判斷而非鑑定 ，亦與證人ＯＯＯ之證述不符，原判決採為不利上訴人之認 定，已有瑕疵。且原判決既認新北市政府102 年12月26日市 轄非法砂石場聯合稽查會勘紀錄無證據能力，復無其他補強 證據，自不足以證明有水土流失之事實。
刑法第16條規定「除有正當理由而無法避免者外，不得因不 知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其刑。」係指 行為人誤信法所不許之行為係法所允許，且須有正當理由， 並為通常人均無法避免之誤信者，始足當之。
刑法第21條第 1 項所謂依法令之行為，係指屬於現行法令所規定之應為或 容許之行為；同法第22條業務上之正當行為，則指其行為屬 於業務上行為，且依社會通念認為係正當者而言。
本件上訴人為實質處理國榮公司業務之人員，且係實際使用山坡地之人，難認有何具有因不知法律有正當理由而無法避免之「禁止錯誤」情形存在；又上訴人未依法先擬具水土保持計畫即違規使用山坡地，顯非依法令或業務上之正當行為。
據上論斷，判決如主文。

🟦筆者總結
不能因為不知道法律，而主張因為工作上業務之需，而沒有犯法，請求法院判決無罪。

🟪地方法院判決
裁判字號： 最高法院 109 年度台上字第 5351 號刑事判決
裁判日期： 民國 109 年 12 月 09 日
裁判案由： 違反水土保持法
主      文： 
上訴駁回。

⬛️判決連結：
https://law.judicial.gov.tw/FJUD/data.aspx?ty=JD&id=TPSM,109%2c%e5%8f%b0%e4%b8%8a%2c5351%2c20201209%2c1

免費線上諮詢LINE：dingding0117
法律免費諮詢 ： https://www.facebook.com/groups/1048846948963588
#逸編 #護理師 #護士 #醫療糾紛 #白衣天使 
#丁遵富律師顧問 #丁遵富 #安逸法律阿富法律 #廢棄物管理法 #車禍 #社維法 #社會秩序維護法 #跟蹤 #離婚 #侵害配偶權 #家暴 #性侵害 #性騷擾 #保護令 #聲請保護令 #緊急保護令 #訂婚 #職場性騷擾 #分期付款 #詐欺 #警示帳戶 #人頭帳戶 #洗錢 #銀行法