淺談送餐平台外送送員之社保、勞退與職災認定（1）｜簡文成專欄
僱傭之受僱人係從屬於雇主，依雇主之指示而勞動，不負擔經營之風險，受僱人是否由勞動中得到工作成果，不影響受僱人請求給付薪資權利。承攬之承攬人則需完成約定之工作，始得向定作人請求報酬，其工作能否完成，成本是否不超支等營業風險，由承攬人自行承擔，係基於為自己之計算而從事工作。
易言之，就承攬與僱傭之區別，宜以經濟上之計算究係為何人從事、營業風險之負擔為何、及成本支出、盈利收入之歸屬等各方面綜合判斷之，如工作係為己利益者，則為承攬契約，如係為他利益者，則為僱傭契約。」換言之，外送平台與外送員之法律關係採實質認定，如具從屬性，例如提供勞務時有無時間、場所之拘束性、對勞務給付方法有無規制指揮監督，再參酌勞務提供有無代替性（最高法院65年度台上字第1974號判例意旨參照）及報酬對勞動本身是否具對價性等，作ㄧ綜合判斷。
（註1）
4.假設外送平台與外送員成立承攬契約關係者，該外送員之社保及勞退權益簡易說明如下：
（1）勞保部分：該外送員應係勞工保險條例施行細則第11條第2項所定自營作業者，應得依勞工保險條例第6條第1項第7款規定於其工作有關之職業工會參加勞保。
（2）就保保分：因就業保險法第5條第1項明文參加就業保險之被保險人以「受僱勞工」為限，而外送員具承攬人身分，不屬受僱勞工，不得參加就業保險。
（3）勞退部分：依勞工退休金條例第7條1項規定，雇主僅有為適用勞退新制之「受僱勞工」強制提繳退休金，而如前所述，外送員如與外送平台成立承攬契約關係者，雇主亦無為其申報參加勞退及提繳義務。惟外送員得依勞工退休金條例第7條第2項第2款規定於其每月工資6%內自願提繳退休金，且自願提繳部分，得自當年度個人綜合所得總額中全數扣除。
（4）健保部分：外送員如有以自營作業者身分（全民健康保險法施行細則第13條參照）參加職業工會，則應依全民健康保險法第10條第1項第2款第1目規定以第2類「自營作業而參加職業工會」身分參加健保；如其未參加職業工會，又不具眷屬資格者（全民健康保險法第2條第2款、其施行細則第5、6、7條參照），則應以地區人口身分參加健保（全民健康保險法第10條第1項第6款第2目參照）。
5.至於外送員之勞保職業傷病認定，應適用勞工保險被保險人因執行職務而致傷病審查準則來加以判斷，而外送員於外送途中發生事故而致傷害者，依前揭準則第3條第1項規定，係因執行職務而致傷害，為職業災害，且不適用同準則第8條及第18條規定，其本人或遺屬得申請勞保職業災害保險相關保險給付。
惟因其非受僱勞工，無得向外送平台請求勞動基準法第59條所定職業災害補償，併予敘明。
註1.有關承攬契約與勞動契約之區分，可參台灣高等法院106年度勞上易字第112號判決、103年度勞上字第39號判決、101年度勞上字第56號判決、94年度勞上易字第34號判決、台灣高等法院台南分院96年度勞上字第11號判決、最高法院94年度台上字第573號判決
延伸閱讀
本文獲 勞資雙贏 董事長 簡文成 授權轉載
圖片來源：freepik
訂閱電子報，重要HR資訊不漏看：https://lihi.vip/g9dSj
精選HR職缺
