1111人力銀行HR好朋友 HR好朋友

搜尋更多工作
► 分頁查詢
評價: 0 回應: 0 閱覽: 244
置頂

疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師

疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR
▲沒打疫苗、沒快篩就不能上班?圖片來源:wikimedia),CC Licensed。

「疾管署要求」與「雇主基於防疫需求」兩者有別

1.屬中央流行疫情指揮中心(CECC)強制要求「應」接種疫苗或篩檢陰性方能提供勞務之從業人員(例如幼兒園、補習班老師),如員工未能提供前述證明,雇主依法拒絕受理勞務,期間得不給薪

前述產生之篩檢費用應由資方或勞方負擔?法無明文請另行約定,請注意如未取得勞方同意前即逕行自薪資扣除,恐違反勞基法第22條2項「工資應全額直接給付」(2~100萬)。

2.非屬上述中央流行疫情指揮中心(CECC)強制要求,而係雇主自行要求「應」接種疫苗或篩檢陰性者,如員工未能提供前述證明雇主拒絕受理勞務,期間仍應照給薪。(概念同僅需自主健康管理之員工,但雇主要求該員工居家隔離不提供勞務時,期間工資應照給)

前述產生之篩檢費用也是法無明文由誰負擔,但小賀老師認為如係因雇主強制要求始衍生該費用,應(不是宜)由雇主負擔

3.至於疾病管制署(CDC)要求哪些行業從業人員需接種疫苗或篩檢陰性?最近資訊量有點雜亂,要請大家(尤其是雇主)查詢自己行業的目的事業主管機關是否有公告相關「防疫指引」、或上衛福部網站查詢。


本文由 小賀老師 授權轉載,原文連結


相關閱讀請看:

雇主要求員工提供快篩證明,費用該由誰出?

疫情期間,雇主可否要求勞工全面進行快篩檢測?


疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR訂閱電子報,重要HR資訊不漏看:https://bit.ly/3bHUU5c


疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR 精選HR職缺

疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR人事/人力資源主管 疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR人事/人力資源專員 疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR人事助理

疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR疾管署要求與雇主基於防疫需求兩者有別|小賀老師-HR

會員登入 (先登入會員才能回覆留言喔!)

Facebook留言