▲工作到底要選｢夢想｣還是｢飯碗｣？當出現猶豫不決，可以用這3招方式比比看！（Freepik，CC Licensed）

文／洪雪珍

哪種工作只能當｢夢想｣？哪種工作能夠當｢飯碗｣？

上週有個上班族才畢業2年，很想離職，去做他喜歡的事情，在講座後來請教我該怎麼做抉擇。你是不是也經常有這樣的天人交戰，要選飯碗，還是選夢想？而且，你是不是心裡也有些不服氣，想說夢想難道就不能做到變成飯碗嗎？事在人為，有志者事竟成，更何況人的一生難道只能為飯碗而活嗎？

這個問題，別以為只有20幾歲的年輕人在糾結，其實不少人在45歲左右出現中年危機時，也是面臨相同的困境，心想我都到了這個年紀，不應該為自己而活嗎？這個飯碗非得要一直做到退休，那麼我這輩子不就都做不了夢想，這不是人生大大的遺憾嗎？所以，有人的中年危機指的是自我認同上的危機：
｢我是誰？｣
｢我為何而來？｣
｢我終將往哪裡去？｣

可見得我們很多人都將｢工作｣視為實踐夢想的平台，同時最好它也能夠滿足飯碗的現實需求。問題就在這裡，工作能夠同時承載著這兩個目的嗎？如果不行時，我們有沒有另一個做法，讓這兩個目的都做到，人生得到平衡？

與其只能二選一，不如讓自己增加選項！

這位上班族住在北部，家裡開公司，從事勞力型的服務業，員工有40人，父親是第二代，經營有成，頗有獲利。她在家裡幫忙，等於是父親的左右手，大小事都得捲起袖子做，包括臨時人力不足，她這個公主也必須跳下去做勞力工救火。弟弟不打算接這個事業，看起來她再不出聲，未來就是她接手公司。

可是她讀國立大學企管系，想去做更白領的工作，而且她也有一個夢想，當插畫家，對於這份家業並沒有太大的興趣，這讓她覺得人生才起步，卻困在家業裡，為此感到恐慌，擔心一路這麼走下去，再也不能去做想做的事，她問：
｢我的人生是不是就此沒了？｣

這是很多人在做職涯抉擇時，最常掉下去的一個陷阱：二選一，我要嘛選擇家業，要嘛選擇夢想。
記得，在做選擇時，很重要的一個步驟是｢增加選項｣，不要落入二選一的困境，那會讓人選得很痛苦。於是我問她，能不能有第三個選項，比如白天做家業，晚上做插畫，不就兼而有之，人生感到圓滿了嗎？

她一聽就豁然開朗，是啊，她不需要放棄任何一個呀，這樣的選擇就不會痛苦而難以決定。

至於白天的飯碗，我為什麼勸她選擇家業，而不是出去做白領的工作？原因很簡單，她讀的是企管系，假使沒有另外學習一技之長，基本上很難被認定是有具備技能，大概就是做行政庶務的工作。於是我問她，你家公司的行政薪水都領多少？她說3萬左右。我再問會不會加薪？她回答有限。接著我問：
｢你到外面上班，就是這樣，這真的是你想要的工作嗎？｣

她搖搖頭，答案不就出來了嗎？不過如果她想要出去歷練幾年，學習其他公司的制度與做法，並不是不可以。
而且，如果她自己再精進其他技能，還是有轉職的機會。即使如此，台灣上班族9成的年薪都未達百萬，我再問她：
｢你家公司再小，父親一年至少賺幾百萬吧？｣

她點點頭，自然也知道答案了。
不過這時候她倒是再問了她的夢想：｢我難道不能就只做插畫家嗎？｣嗯，如果家境好到她不必去擔憂經濟，當然是可以！相反地，如果還不到財富自由的地步，的確最好別這麼選擇。