置頂
非得走到資遣這一步嗎? 聊聊「非自願性離職」這件事
- 當初這員工是如何被錄取聘任的,應該也是經過用人單位主管面試,確認他具備這個職缺應該有的職能或潛質,至少能勝任這個的工作才錄取。可真正用了之後怎麼會績效不好、不適任?
- 員工到任後是否有施以適當的教育訓練,提升他的專業層次。還是覺得這些知識和技能他本來就該會,生命會自己找到出路的,這個不行就換下一個人吧!於是乎放任他自生自滅。
- 當員工到任後,有沒有賦予其工作目標?讓他對自己的職務內容有明確的認知,也清楚主管給的績效標準,因此知道要朝哪個方向努力,一方面也補強能力不足的缺口。
- 如果這位是資深員工,當他開始體力和工作熱忱漸漸走下坡,或跟不上組織目標時,主管有沒有適當予以提醒,甚至伸出援手協助他的工作轉型,藉著開發員工其他的工作能力,來提升他的績效表現。
有些部門的主管所擅長的,是專業領域上的技能,但碰上了用人管理的問題,只能兩手一攤、徒呼負負。「人才是企業最重要的資產」就這樣流於口號,因為最重要的資產未獲重視。這時人資如果可以適時從旁協助,試著提供更好的解決方案,人資的專業價值往往在此體現,否則就算你招募的速度再快,都趕不及組織裏的人才損耗。輕言資遣,對公司或員工來說都是很大的傷害。提高績效也不是資遣員工就可以達到,聰明的主管恐怕應該同時準備好棒子與胡蘿蔔才是。
文/史拜先生
會員登入
(先登入會員才能回覆留言喔!)