中央流行病疫情指揮中心監測應變官、疾病管制署副署長莊人祥回應，居家隔離、檢疫者身分，各地方縣市都有名單。除了針對每一個個案，盡可能做到一般防護外，地方政府其實也可以將現有資料與消防單位做結合。

防疫落差2：物資分配獨缺救護員，前線戰力卻淪局外人

▲急救防護物資要自己想辦法。除了中央統一徵用的外科口罩，有獲得配給之外，其他全是由各縣市消防機關自籌。（攝影／余志偉）

「沒有辦法給高風險名冊沒關係，但就要給我們足夠裝備，不然就得費盡心思去問 11 個問題、分類出 10 種風險組合來保護同仁，」簡鈺純無奈說。

「當我們（消防局）去跟中央反映需要物資，長官會覺得，這些病患上了救護車，你（消防救護員）跟他也不會有一公尺以內的接觸，甚至連 N95 都不需要，到目前為止，我們都沒有被安排在戰備範圍內，」簡鈺純嘆。

但根據疾病管制署針對 COVID-19 所發布的《緊急醫療救護人員載運嚴重特殊傳染性肺炎病人感染管制措施指引》，載運疑似嚴重特殊傳染性肺炎病人的救護人員，應優先使用防水隔離衣、外科手套、N95 等級以上口罩、全面罩。

要求歸要求，物資卻要自己想辦法。除了中央統一徵用的外科口罩，有獲得配給之外，其他全是由各縣市消防機關自籌。簡鈺純說，最近終於看到N95口罩徵用辦法，提供對象納入緊急救護員，「但也還沒實際拿到物資」。

「中央認為物資配給是地方事務，但地方也是依照中央行事，如果中央一開始就說，消防體系是一分子，地方就會把它當作一分子，」簡鈺純說。

對此，莊人祥表示，消防局目前依需要自行採購儲備隔離衣。疾病管制署也已採購隔離衣，下週將陸續交貨，之後會依指揮中心指示進行相關單位執行防疫工作需求撥配。 

買不到N95，只能先向衛生局寫「借據」

推動緊急醫療救護的「台灣急診之父」胡勝川也認為，「救護人員的風險和急診醫護人員一樣高，他們面對救護車上的病人，如果不能完全清楚他的接觸史、旅遊史，都該統統當作嚴重個案、著完整防護處理；醫院政府在物資給予上，得要算消防局一份。」陳世英也說，救護人員是醫療的一環，個人防護裝備是必要的，如當年的 SARS，亦同樣有提供。

隔離衣不能重複使用，以一次出勤至少2套防護裝備來算，台北市消防局一天約需 30 套，一個月保守量得 1 千套。簡鈺純說，消防局都得四處搜刮物資，打電話找工廠，把能訂的都先訂；N95 口罩外面買不到，還是跟衛生局「借」，請醫院提供支援，寫「借據」以後得歸還。

中央奧援不足，民間的力量適時給予消防局支持，近一個月來獲得的民眾捐款、物資不少。「但若未來疫情升溫，可能就得要求每次出勤都著標準防護或雙層防護，才能降低救護人員風險，物資就不見得充足，」 林瑞穎憂心。

防疫落差3：民間救護車形同「防疫孤兒」

▲119只負責緊急醫療；醫療院所的救護車僅負責少數院際轉送；跨醫院的救護運送，幾乎都以民間救護車為主。防疫工作千頭萬緒，民間救護車形同「防疫孤兒」。（攝影／余志偉）

台灣的救護車分散在醫院、消防局，還有民間救護車，救護體系多頭馬車、難以整合的積弊存在已久。 119 只負責緊急醫療、且原則上無法跨區後送；醫療院所的救護車現僅負責少數自己醫院的院際轉送；而跨醫院的救護運送，則以民間救護車為主，且民眾需自費。打 119 消防局救護車，主管機關為內政部消防署；醫院及民間救護車，主管機關為地方衛生局。

119 救護已未被納入防疫核心體系；民間救護車更是防疫孤兒。在 COVID-19 疫情恐向社區感染發展，是防疫最脆弱的防線。