1111人力銀行HR好朋友 HR好朋友

搜尋更多工作
► 分頁查詢
評價: 0 回應: 0 閱覽: 4252
置頂

哪一種面試最能找到好人才?HR專家分享6大面試方法

動腦時間:面試方法百百種,單人面試、團體面試、實體面試⋯⋯等等,究竟哪一個面試最能找到好人才,不浪費成本呢?

哪一種面試最能找到好人才?HR專家分享6大面試方法-HR
▲哪一種面試方法比較有效?圖片來源:freepik,CC Licensed。

文/林娟

哪一種面試方法比較有效?

常常有企業主或者主管說,人資單位通常會提供多種面試方式讓我選擇,但常常我搞不清這些面試方法的差別,是不是只能選擇一種面試方式?還是可以針對不同的人才屬性,使用不同的面試方法呢? 

面談方法有如過江之鯽,各有各的優缺點,到底有何差異?不管採用何種方法,最重要的是「精準地找到適合的人才」。根據我多年來的人資管理經驗,面試類型可以分為這幾種方式:

  1. 結構式面談
  2. 非結構式面談
  3. 情境式面談 
  4. 會談式面談 
  5. 壓力式面談 
  6. 行為面談法

  • 結構式面談(Structure interview)

第一種是結構式面談(Structure interview),根據設定的評估指標,設計面試問題與評價標準

嚴謹度高,主管會按照面試問題,進行提問,最終評估時,也會因為有共同標準,最終評估多位求職人者,比較容易達成共識。

  • 非結構式面談(unstructure interview)

第二種是非結構式面談(unstructure interview),沒有既定的模式框架,面試官根據自己的興趣與現場求職者特點進行面試問題提問,求職者也沒有固定答題的面談形式,提供面談者自由發揮空間。

由於沒有共同評估標準,完全依照主管的過往面試經驗,作為最後決定人選的依據,由於過於依賴主管個人判斷,比較不容易達成共識,而且也會增加看錯人才的機率。

如果面試者經驗較不足夠,建議不採取這種方式。但如果是社會化經驗愈高的高階主管面試,則可以考慮採取這個方式。

  • 情境面談法(Situational interview)

第三種是情境面談法(Situational interview),透過對職務的了解,在工作情境下,設計一系列面試問題。面試官會針對所有求職者,詢問相同的問題,在某一個情境下,求職者會如何處理?如何做選擇?選擇的背後的原因?

如果是屬於價值觀判斷問題時,透過員工的選擇,了解員工行為傾向性,將有助於推測未來遇到類似的問題時,員工會如何處理?並展現那些行為。 

  • 會談式面談法(PANEL Interview)

第四種會談式面談法(PANEL Interview),集體面試就是會談式面談,通常公司會組成一個面試小組,針對多個求職者進行面試問題提問。

透過共同提問,觀察那一位求職者比較積極快速回答問題,回答問題的口語表達能力與邏輯思考完整性,主管立即進行評分,比較能夠判斷出求職者的差異。

 

  • 壓力式面談法

第五種壓力式面談法,當求職者面對多位面試官一起面試時,或者突然用高音貝的聲音,快速提問問題,故意製作緊張具有壓力的面試環境。主要觀察求職者在壓力或者突發情境下,會有那些行為表現。

有些求職者在面對壓力時,表現容易失常,有些則表現的愈好,面對壓力,依舊有條不紊,沈著應戰。高階主管或者業務同仁的面試,通常會採用此方法。

  • 行為面談法(BEI,Behavioral Event interview)

第六種BEI(Behavioral Event interview)行為面談法,是結構式面談法之一,由美商宏智(DDI)公司提出一個 STAR 的行為面試法,透過行為面談法,找到一顆明日之星。

在面試過程中,面試官會詢問求職者「過去在執行某項工作」時:

  1. 當時是在何種情境之下完成哪些任務?
  2. 當時採取哪些行動?
  3. 最後產生哪些結果?

應徵者必須描述過去曾經完成的具體事例。以過去的行為,預測未來是否具備新職務所需要的能力。主要聚焦在求職者過去真實的行為,了解過去實際運行方式,對於求職者的知識、技能、動機與態度,進行總體評估。

例如:某位業務,在面試時,提出過去曾有銷售伍佰萬銷售數字,表示未來有能力可以成功銷售壹仟萬的業績數字。此時面試官,需要往下追問,過去在何種情境下完成,是個人力量完成?還是依靠團隊成員力量?當時做了何事?才能完成銷售目標,簽約內容包含哪些?從開始拜訪到完成簽約,總共花的時間多久?最後是否成功收回款項?透過不斷地追問,讓求職者更多描述過去的情境,資訊愈多,面試官判斷準確度才會愈高。

在判斷時,主要關注在求職者描述事件的真假程度,確保錄取後,工作行為與面試趨向一致。

註:STAR分析的意思是:運用Situation(情境)、Task(任務)、Action(行動)、Result(結果),進行分析。

什麼情況適合什麼面試方法?

面試方法各自有優缺點,企業在面試方法選擇時,必須思考目前企業的階段,如果過去主管面試時,屬於比較鬆散與隨意,這時需要先進行結構式面試,確保那些面試問題,一定需要詢問。等到主管從結構式面試比較熟悉後,在慢慢調整為到半結構式面談,最後在進化到行為面試法,有一段循序漸進的過程。

根據面試的對象,調整面試方法,當面試已經具有結構式面試的基本功之後,此時就可以根據實際應用情況調整,不需要侷限在招式,不管用哪一種方法,能夠精準找到人才,就是好的面試方法。

會員登入 (先登入會員才能回覆留言喔!)

Facebook留言