1111人力銀行HR好朋友 HR好朋友

搜尋更多工作
► 分頁查詢
評價: 0 回應: 0 閱覽: 593
置頂

員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線

員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR

 

若雇主以「員工懷孕」為理由而解僱員工,這樣的解僱理所當然違法,應該不用我多作說明;然而,如果雇主實際上是因員工懷孕而意圖解僱,卻拐個彎用「公司業務緊縮」等理由來進行解僱,是否可能規避法律規定,而使解僱成為合法呢?(新聞連結

 

資遣員工必須有相當的事由

勞動基準法(下稱勞基法)第11條、第12條,分別規定有雇主得對勞工終止勞動契約(就是解僱)之事由;舉例而言,在勞基法第11條第2款的公司「業務緊縮」、跟第5款的勞工「不能勝任」工作,都是常見的資方解僱事由。

本件中,雇主於訴訟中主要主張以「業務緊縮」作為其合法解僱之理由。

 

解僱事由不是公司隨便掰就能成立

然而,訴訟上有個重要的東西叫作「舉證責任」,而主張對自己有利之事實者,原則上須負責舉證證明之。

在「違法解僱」類型的案件中,由於雇主(通常為公司)應負擔「合法解僱」之舉證責任,所以雇主要能提出事證,證明客觀上確實有合法解僱之事由存在,否則即為違法解僱。

本件中,法院調查被告公司所提出之比較損益表,比較104、105、106年度之公司營收後,發現公司106年度較105年度營收減少幅度不大,甚至也仍較104年度為高,故認定被告公司主張之「虧損或業務緊縮」難以採信。

 

可以請求賠償的範圍

本件一審民事訴訟中,由員工取得全部勝訴,除了因為新北市就業歧視評議委員會早已評議為性別歧視成立外,我們也不妨參考一下法院判決原告勝訴之損害賠償範圍。

 

原告主張經法院判決勝訴的部分,包括:

 

依據僱傭契約,請求薪資;
依據勞基法第50條之規定,請求產假薪資;
依據性別平等法第29條之規定,請求非財產損害賠償;
依據就業保險法第16條第1項、第19條之2第38條第1項 之規定,請求被告賠償6個月育嬰留職停薪津貼;
依據勞工退休金條例第31條之規定,請求被告提撥勞工退休金至原告之勞工退休金專戶。


依律師執業上的經驗,類似的個案絕對不在少數,只是許多民眾想到訴訟便覺得費時費力,難免會望之怯步,但往往同時也導致姑息養奸,製造出了更多慣老闆。

希望藉此案例,讓勞工能了解自己在遭遇類似情形時,大概有哪些權利可資主張,以利評估是否應對(前)雇主提起訴訟。

 

📢 喜歡本文歡迎【按讚】+【分享】,讓更多朋友得知實用的勞動法令與資訊!

 

 員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR

懷孕期間被解雇

懷孕勞工權益面面觀


本圖文 法律新幹線 授權轉載

作者/鍾亞達律師


員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR訂閱電子報,重要HR資訊不漏看:https://bit.ly/3bHUU5c


員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR 精選HR職缺

員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR人事/人力資源主管 員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR人事/人力資源專員 員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR人事助理

員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR

員工懷孕,能不能作為解僱的理由呢?|法律新幹線-HR

會員登入 (先登入會員才能回覆留言喔!)

Facebook留言