薪資亂象，薪資未達4萬禁面議，能解決嗎？｜職場觀落陰
勞動部雖有「職類別薪資調查動態查詢」，在打這篇前，我先到網站操作了一番，但問題其實是不少的，且資料是非常簡略的。
1. 107.04操作時，搜尋的資料為105.07的統計數字，可參考性相對打折扣。
2. 操作查詢困難，特別是在選擇職類別時，甚至有些職務根本沒有，例如最常見到的「業務」。
3. 職務名稱的定義為何？薪資數字從何而來？
我查了食品業「人力資源管理師」與「人事事務人員」（人資相關就這兩個），在看到的第一個直覺會是用「是否有經驗」來區分，有經驗為管理師、沒經驗為事務人員。但在薪資資料上，管理師為$55,921，此薪資水準實際職務應該是人力資源課級主管以上；事務人員為$30,871，若為沒有經驗的人資助理，此薪水又稍嫌偏高，有經驗的人資人員又稍嫌偏低。因此薪資資料的數字參考信度個人認為較低。
在民間已有發起「薪資透明化運動」，但薪資透明化應由政府機關來進行，運用政府機關的資源進行「薪資普查」，其資料呈現可參考民間業者每年所做的薪資福利調查報告，針對各職務對應到年資的薪資進行調查(或者政府可直接與民間業者談合作)，如此一來既可以避免企業胡亂開薪資，也可以讓民眾各清楚了解各職務的薪資水平。
最後身為HR的我也很清楚知道，要將職缺的薪資的範圍寫出來是一件多麼困難的事情。
這邊給予HR夥伴們一些小建議：若能夠清楚揭示薪資或寫出準確的薪資範圍這是最好的，倘若無法，千萬別用那偷吃步$23,101~$39,999的方式來處理，可以試著先與用人單位討論此職務的薪資範圍，並討論會影響敘薪的原因（學歷、經歷、語文能力…...），若預計的薪資落點範圍是很大的，可以將其分為數個職缺進行招募，而職缺的要求就以會影響敘薪的原因下去限制。
例如：國外採購的職缺 薪資範圍是$32,000 – $40,000，可能因為經歷影響敘薪，則可分為：
• 採購人員：經歷1~2年－薪資範圍-$32,000~$34,000
• 採購專員：經歷2~4年－薪資範圍-$34,000~$38,000
• 資深採購：經歷4年以上－薪資範圍-$38,000~$40,000(含以上)
利用這樣的方式去將差異分出來，在招募時也能夠能夠準確找到合適的人才。
對於這項法條的內容，你有什麼想法？
你認為有什麼方式能夠解決薪資的亂象？
如果也規範求職者應告知企業期望薪資或其範圍，你覺得如何？
延伸閱讀
人資熱搜：因應勞檢
精選HR職缺
