例如，某A瘋狂追求B，時常傳送告白簡訊、想發生性關係的簡訊給B，即便B已明確表示困擾，仍不罷休。除此之外，更在網路上散播謠言，讓人誤會A、B已經在一起、B已懷上自己孩子的訊息。這個案例法官就認為構成性騷擾。
（參考臺北地方法院105年度簡字第171號行政訴訟判決）

又例如，某C在路上碰到不認識的D，直接問「你有在賣嗎？」，這種暗示對方有在進行性交易的言語騷擾，也構成性騷擾。
（參考臺北高等行政法院106年度簡上字第199號行政訴訟判決）

另一個類似的案例是當事人在路上被一位素不相識的人問「胸部敏不敏感？」、「有沒有性高潮？」，法官也認為構成性騷擾。
（參考新北地方法院105年度簡字第121號行政訴訟判決）

　
露骨言詞，一定構成言詞性騷擾
　
我自己的感覺是，只要言詞露骨，基本上就算是言詞性騷擾，像上面幾例都是有直接或間接提到性行為、性關係或性交易，這種就沒有懸念。
但，如果是黃色笑話，或是其他間接式的冒犯（例如，「可惡想揉」、「請你穿露一點」或是在節目上公然說「想和你炒飯」），這種到底是性騷擾、不是性騷擾或是在有跟沒有之間，這個就有待更多法院判決才能知道了。

面對職場性騷擾，你可以怎麼主張你的權利呢？

勇敢向性騷擾說不！

本文由 律師談吉他 授權轉載，原文出處。

假如你喜歡這篇文章，別忘了定時追蹤 LawPartner 的網站以及臉書粉絲專頁「律師談吉他」，我們將不定時更新更多法律議題、實用知識。

圖／freepik

訂閱電子報，重要HR資訊不漏看：https://lihi.vip/g9dSj

 精選HR職缺

人事／人力資源主管　人事／人力資源專員　人事助理