B 醫院門口都被貼白布條，醫師們每天上班都被罵。病人也都跑去 A 醫院了，A 醫院本來快要倒了，轉而成為全區最大的醫院。

後來化療效果不錯，治療了二個月，腫瘤開始變小，準備再二次化療之後開刀。C 醫師又出現了，再拿著 paper 大吼：「為什麼你們治療的效果腫瘤只小了 60%？我明明看期刊可以縮小 78%！你們是不是劑量有偷工減料！」

Photo by Olga Kononenko on Unsplash

家屬緊張了，本來 B 醫院說腫瘤有變小，再一個半月應該可以開刀的，「所以是沒有治好嗎？」

C 醫師說：「我的研究了二天，我所草擬的治療版本，一定可以縮小 87%！而且可以立刻開刀！B 醫院跟 A 醫院一樣爛！」

家屬又緊張了，又有一些「聽說 B 醫院故意不給病人好的治療」的民眾來看熱鬧，「為什麼不聽 C 醫師的治療方式！讓他進去幫病人開刀！現在！再拖延就是你們和 A 醫院的陰謀！」還散發 A 醫院和 B 醫院主任在醫學會的合照佐證「他們早就說好要把病人醫死！」

B 醫院又是一陣喧騰。B 醫院的醫師們怎麼解釋病情和治療風險都沒有用。

二個月後，病人終於進了手術室開刀，把腫瘤移除了。但是畢竟之前 A 醫院延誤太久，血管吃很深，所以有些病灶無法完全切乾淨，必須後續再做化療。

C 醫師拿著「仍需繼續接受化學治療」的病情說明出來開記者會：「明明可以手術切掉的，故意要留下病灶讓病人接受第二階段術後化療，我合理懷疑 B 醫院圖利藥廠。」

家屬和病人都覺得 C 醫師講得有道理，決定出院去 A 醫院重新治療。

B 醫院的主任只跟困惑的 R 說：「該做的事情就做，我們不能憂讒畏譏。」

選讀這篇文章的人還看了... 

作者：林靜儀（中山醫學大學附設醫院婦產科醫師、前不分區立法委員）
※ 本文來源，經作者授權轉載，歡迎分享 ※