一年結束後，我發現這樣的制度優點是，有了12個月或是四季的基礎分數後，部門主管在做「年度考核」時比較不會陷入不知評比的難題中，因為數據被攤開在一年的長度之下，要在年度成績上大力拉拔某個人員的分數時，必須有強而有力的事證才能，減少了個人喜好的影響。但缺點是這個方法實在很累人，人資單位必須能在每月每季不停的追蹤與計算下才能達到這個年度的需求，而且必須要IT部門的大力支援才不會讓作業過於冗長，並且得要各部門主管願意即時回饋才行。

最終的問題來了，考核成績到底要不要「常態分配」？部門主管最常質疑的問題，難道不能說我的部屬們表現都超棒，都要優等嗎？其實說穿了問題在「獎金分配」，如果考核與任何「獎金」或是「升遷」都無關係，那通通是優等有何關係，就因為獎金分配牽涉到跨部門的彼此合理性、競爭性甚至是老闆的大小眼等等，而且老闆不會喜歡齊頭式的發獎金，「常態分配」就成了不得不做的一件事了。所以綜合來說，績效考核能夠完全客觀、公正、合理嗎？還是仍然必須做出適當的妥協才能完成，人資朋友自己應該有所答案。

績效考核既然如此不易兼顧公平與合理性，我認為人資朋友要做的就是找出一套最適合自己公司的「方法」與「公式」去執行，而且確保他可以定期的被檢核，公不公平、客不客觀其實在決定採用考核制度時就已經被隱藏了。而身為被考核的員工，該思考的是如何不要落入「尾巴的群組」，以減少被犧牲的機率，因為工作職場就像是一場賽車，你不前進別人馬上就趕上了，賽道上有分名次，考核成績也一樣，這是必然的道理，時時警惕自己，看看後方正虎視眈眈的對手，你還不加油前進嗎！

 延伸閱讀 

年度考核該怎麼做才能公平且貼近真實？考核平準化

文／尤昭權

現任企業人資主管，從研發工程師轉投入人資職涯有20年以上資歷，歷練過企業經理、廠長與兼職講師等實務技巧，擅長於人力資源、企業管理與內部流程規劃，並結合理工科背景來創造傳統人力資源的不同邏輯思維，亦致力於員工心理調適及正向思考的激勵，從科學觀、務實角度來談人力資源領域的觀念與執行。

圖／Created by Freepik

 人資熱搜：2019新制上路懶人包

 精選HR職缺

人事／人力資源主管　人事／人力資源專員　人事助理